2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【技術】 発熱少ないLED照明で美術品保護、山口大大学院教授が開発 医療用LEDを転用 [061107]

1 :高度5000mから目玉おやつφ ★:2006/11/09(木) 22:27:42 ID:???

発熱少ないLED照明で美術品保護、山口大大学院教授が開発

山口大大学院理工学研究科の田口常正・研究特任教授(59)(半導体LED照明工学)が、
より太陽光に近い光で美術作品を照らす照明システムを完成させた。
医療用に発光方法を改良した白色の発光ダイオード(LED)を転用した。
装置自体からの発熱が少ないため、熱や湿度の変化によって作品へのダメージを
避けることもできるとして、美術館関係者は高く評価している。

 田口教授は白色LEDを内視鏡などの医療用器具に活用する目的で、照射面を自然な色合いで
照らせるよう新たな発光方法を民間企業と共同で開発、今年6月、特許を出願した。

 田口教授が開発した発光方法は紫色のLEDを赤、緑、青の3色の蛍光体を混ぜた
「RGB蛍光体」に当て、蛍光体自体を発光させる仕組みで、照射面を太陽光に近い状態で
照らし出せるのが特徴。

従来の白色LEDは、青色LEDを黄色の蛍光体に透過させたり、3色のLEDを同時に照射したりして
白色に見せるものがほとんどで、照射面で色の分離が起こるため照明には不向きだった。

 また、白色LEDの照明システムは一般的な蛍光灯や電球に比べ、消費電力量が8分の1程度と
低コストで、照射した作品を加熱する要因となる赤外線をほとんど含まない。
しかも発光源からの発熱も少なく、展示会場の気温上昇を抑えられるため、
管理や展示が難しい貴重な美術作品へのダメージも少ないという。

 山口市の山口県立美術館で開催中の特別企画展「雪舟への旅」で実用化に踏み切り、
約1100個のLEDで重要文化財の掛け軸3幅を照らしている。

 田口教授に同企画展でのシステム利用を提案した同美術館の河野通孝・普及課長(43)は
「展示スペースの温度上昇を防ぐことができ、美術作品の大敵である湿気の変化が起こらない。
観覧者も作品本来の色合いで見られ、微妙な立体感を感じることができる」と評価。
田口教授は「本来は最も高い精度が要求される医療用として開発したものだが、
美術分野への市場拡大も期待できる」としている。

http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/ne_06110704.htm

2 :名無しのひみつ:2006/11/09(木) 22:29:31 ID:saKv4f/Y
本末転倒

3 :名無しのひみつ:2006/11/09(木) 22:29:36 ID:AfyYvh84
これはすばらしい。

4 :名無しのひみつ:2006/11/09(木) 22:49:11 ID:KGAJ07U7
山口県人がageる予感

5 :名無しのひみつ:2006/11/09(木) 23:03:03 ID:tsybTrZ1
美術品をLED光源で鑑賞なんて馬鹿げてる。
何が太陽光に近いだ
3色の組み合わせで作った白色なんてさらにひどいわ

6 :名無しのひみつ:2006/11/09(木) 23:19:37 ID:sTZCPNzL
紫外線はどうなってるのかな?

7 :名無しのひみつ:2006/11/09(木) 23:22:03 ID:U+BiK4Ox
LEDより蛍光ランプの方が効率がいいんだけど?

なんか騙されたんじゃないの?

8 :名無しのひみつ:2006/11/10(金) 00:29:38 ID:e3LR3Rmh
>>5
馬鹿げていようがなんだろうが、美術品の劣化を少しでも遅くできるなら良い事。

>>7
赤外線。

9 :名無しのひみつ:2006/11/10(金) 00:31:43 ID:+4riJae5
医療器具には性能不足なので、苦肉の策を思いついたのか。

10 :名無しのひみつ:2006/11/10(金) 09:59:16 ID:rPjmpV9l
>>8
こらw

>>7
蛍光灯は紫外線ばりばりっす。つかみんな光に疎いんだなぁ

11 ::2006/11/10(金) 10:21:01 ID:MKmCE2gp
近赤外線は美術品に有害じゃないし、紫外線をカットした美術品用の蛍光ランプは
普通にあるし。

やっぱり騙されているんじゃないの?


12 :名無しのひみつ:2006/11/10(金) 10:42:26 ID:O4RzAQHa
>従来の白色LEDは、青色LEDを黄色の蛍光体に透過させたり、3色のLEDを同時に照射したりして
>白色に見せるものがほとんどで、照射面で色の分離が起こるため照明には不向きだった。
>
> また、白色LEDの照明システムは一般的な蛍光灯や電球に比べ、消費電力量が8分の1程度と
>低コストで、照射した作品を加熱する要因となる赤外線をほとんど含まない。
>しかも発光源からの発熱も少なく、展示会場の気温上昇を抑えられるため、
>管理や展示が難しい貴重な美術作品へのダメージも少ないという。

利点をまとめると、
従来の白色LEDに比べ、色の分離がおこらない
蛍光灯や電球に比べ、消費電力量が8分の1程度
(よって、蛍光灯や電球に比べて)発熱も少ない
(電球に対して)赤外線をほとんど含まない

13 :名無しのひみつ:2006/11/10(金) 11:21:33 ID:sQqrx737
痛むのが嫌なら、精巧なレプリカ作って展示すれば?
手にとってみるわけじゃないんだから、言わなきゃわからんだろ。
クレームつけるような卓越した人だけ、別室で閲覧させれば良い。

14 :名無しのひみつ:2006/11/10(金) 11:30:59 ID:EPDdCLT8
>>13
本物を見ないとレプリカとの違いがわからない。

15 :名無しのひみつ:2006/11/10(金) 13:15:53 ID:glgHYJEl
> また、白色LEDの照明システムは一般的な蛍光灯や電球に比べ、消費電力量が8分の1程度と
はっ
んなわけないだろ
騙されんなよ
何あたりの消費電力だよ

16 :名無しのひみつ:2006/11/10(金) 17:35:46 ID:YND4T3mp
効率はいいと思うし、赤外線による加熱も心配ないかも試練が、一体いくらするんだろうね?
光量を稼ぐためにはある程度量が必要だし、寿命とかも気になるところ。

17 :名無しのひみつ:2006/11/10(金) 18:17:11 ID:e3LR3Rmh
>>10-11
> 低コストで、照射した作品を加熱する要因となる赤外線をほとんど含まない。
> しかも発光源からの発熱も少なく、展示会場の気温上昇を抑えられるため、

赤外線。

18 :名無しのひみつ:2006/11/10(金) 18:34:00 ID:SqvUkhjj
>>1
紫外線成分が増えて、かえってダメージが増えるとか…w

19 :名無しのひみつ:2006/11/10(金) 18:36:34 ID:SqvUkhjj
>>17
黒体輻射ランプ(要は普通の電球)は、エネルギーのかなりの部分を、
近赤外線で出している。

20 :名無しのひみつ:2006/11/10(金) 20:19:07 ID:+4riJae5
ja.wikipedia.org/wiki/ の蛍光灯によると、
「消費したエネルギーの変換比率は、可視放射25%、赤外放射30%、紫外放射0.5%で、残りは熱損失となる」。

21 :名無しのひみつ:2006/11/10(金) 23:39:56 ID:463wLK9Y
なぜ赤外線でしか物体が温まらないと思うのか?

22 :名無しのひみつ:2006/11/11(土) 00:44:28 ID:2QvpJNpt
>>21
赤外線の方が波長が長いから、より温まりやすいと言うだけの話。
紫外線を熱変換できる物質なら、当然紫外線でも温まる。
だれも、赤外線以外の熱変換は不可能だなんて言ってないよ。

23 :名無しのひみつ:2006/11/11(土) 01:02:57 ID:hoNFnspZ
可視光でない方がいいのか?


24 :名無しのひみつ:2006/11/11(土) 01:20:56 ID:9KEIP2NV
>>22
>赤外線の方が波長が長いから、より温まりやすい

それなら、遠赤外線のほうが波長が長いから、より温まりやすいよね。
進んで、短波長マイクロ波のほうが波長が長いから、より温まりやすいよね。
さらに進んで、長波長マイクロ波のほうが波長が長いから、より温まりやすいよね。
もっと、極超短波のほうが波長が長いから、より温まりやすいよね。
もひとつ、超短波のほうが波長が長いから、より温まりやすいよね。
 ・・・
だよね?

25 :名無しのひみつ:2006/11/11(土) 02:14:16 ID:2QvpJNpt
>>24
蛍光灯とかの話じゃないの?
馬鹿?

26 :名無しのひみつ:2006/11/11(土) 02:41:23 ID:fkFJo10y
可視光以外は無駄だからってだけの話では.
紫外はよくないけど.

27 :名無しのひみつ:2006/11/11(土) 05:32:38 ID:yTg1zLQB
LEDは効率はいいけど光量そのものは蛍光灯とかよりも全然小さいもんだ、
山ほどLEDを並べないといけない。

ガリウムとかの素材そのものの逃げられない価格があるんで、未来の照明はみんなLEDに変わる
んだぜ!とかいうのは嘘っぱちだと思っているw

ちなみに、米国の家庭の照明はいまだに白熱電球が多い、暖色の電球型蛍光灯があるのに、
奴らは目の前の値段しか見ないから電球のままだ。めちゃ電力が無駄。
これを蛍光灯に変えるのがまず先w、省エネ教育をしろと言いたい。

28 :名無しのひみつ:2006/11/11(土) 10:59:48 ID:l+JIfKKJ
>>25
「波長が長ければ長いほど、より温まりやすい」と思っているんだろうね。

29 :名無しのひみつ:2006/11/11(土) 11:01:41 ID:l+JIfKKJ
>>27
見なかったことにしてあげよう。ごくろうさま。

30 :名無しのひみつ:2006/11/13(月) 06:20:01 ID:l1lBv70V
のちのLEDミラージュである。

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)